製造業の品質管理アプリ導入で失敗しない、UIデザインの全知識

  • 2025.7.28
  • UIデザイン品質管理製造業DX
  • 新規事業

なぜ高価なシステムが、現場のExcelに負けるのか?

「よーし、DXだ! 最新の品質管理アプリを導入するぞ!」と意気込んで、鳴り物入りで導入した高価なシステム。それなのに、数ヶ月後には現場でほとんど使われず、結局みんな使い慣れたExcelに戻ってしまっている…。DX推進担当者の方なら、一度はこんな悪夢を見たことがあるかもしれませんね。冷や汗をかいて目が覚める、なんてことも。これは冗談のようで、実は多くの製造現場で起きている「悲劇」なんです。

「機能は十分なはずなのに、なぜ…」

と頭を抱える経営層や管理職の方々。その根本原因、実はシステムの機能不足なんかじゃありません。ハッキリ言いましょう。
犯人は、現場の作業員にとって致命的に「使いにくいUI(ユーザーインターフェース)」です。

この記事では、多くのシステム開発会社が見過ごしがちな、この「UI」という名の真犯人を徹底的に追及します。そして、あなたの会社の品質管理アプリが「宝の持ち腐れ」にならず、現場で本当に愛されるための、デザインの全知識をお伝えしていきます。


データで見る「UIが経営課題」である動かぬ証拠

「たかがデザインでしょ?」と思った方、ちょっと待ってください。UIは、もはや単なる見た目の問題ではなく、会社の未来を左右する経営課題そのものなんです。なぜなら、使いにくいUIは、製造業が抱える2つの大きな課題、「人手不足」と「技術承継」をさらに深刻化させてしまうからです。

総務省の調査によれば、製造業の就業者数はこの20年で150万人以上も減少しました。特に若手のなり手が不足する中で、少ない人数で生産性を維持・向上させるには、一人ひとりの作業効率アップが不可欠です。それなのに、分かりにくいUIで作業に手間取ったり、誤操作が頻発したりしていては、話になりませんよね。

さらに、中小企業庁のデータでは、半数近くの企業で後継者が不在という現実も。ベテランの「勘と経験」といった”暗黙知”に頼った品質管理は、彼らの退職と共に失われてしまいます。誰でも同じ品質で作業できる「仕組み」を作るには、作業手順をナビゲートし、判断基準を明確に示す直感的なUIが絶対に必要なんです。つまり、優れたUIは、人を育て、技術をつなぐ役割も担っている、というわけです。より基本的なUI/UXの考え方については、こちらの『BtoB成果へ!アクセシビリティ対応UIUXデザイン戦略』の記事もぜひご覧ください。


生産性17%向上!UIデザインは最強の投資である

使いやすい社内ツールを与えられた従業員は、そうでない従業員に比べて、生産性が17%高く、会社に留まる可能性が30%高く、会社を推奨する可能性が41%高い。

— Forrester Research

いかがでしょう?生産性17%向上、これは大きいですよね。品質管理アプリのUIを改善するだけで、残業時間が減り、従業員の満足度が上がり、離職率まで改善する可能性があるんです。まさに一石三鳥!

さらに、開発の観点からもUIは重要です。「とりあえず作ってから直せばいい」という考えは、致命的なコスト増につながります。開発プロセスの後半でUIの問題を修正するコストは、設計段階で修正するコストの最大100倍になるとも言われています。最初にUIデザインをしっかり固めることは、結果的に開発コストと時間を大幅に削減する、最も賢い投資なんですね。UIは”Nice to have(あったらいいね)”ではなく、”Must have(絶対に必要)”な要素なのです。こうしたBtoB製品におけるUI/UXデザインの重要性は、企業の競争力にも直結します。


勤続30年の鈴木さんと、技能実習生のタインさんが喜ぶUIとは?

「じゃあ、具体的にどんなUIがいいの?」という声が聞こえてきそうですね。ここで大切なのは、使う人の顔を具体的に思い浮かべることです。例えば、あなたの工場にいる…

👨‍🔧

鈴木さん(58歳): この道30年のベテラン。仕事の腕はピカイチだが、PCやスマホは苦手。「横文字は分からん!」が口癖。

👩‍🏭

タインさん(22歳): ベトナムからの技能実習生。仕事熱心で真面目だが、まだ日本語の細かいニュアンスは勉強中。

この二人が、マニュアルを読まなくても「あ、こうすればいいのね」と直感的に使えること。それが「現場で愛されるUI」の絶対条件です。

具体的には、

  • 文字は大きく、ハッキリと。 小さな文字や複雑な漢字は避け、誰でも読めるユニバーサルデザインフォントを使う。
  • アイコンで直感的に。 「保存」「削除」「印刷」などは、言葉だけでなく、世界共通で通じるアイコンを併用する。
  • 色は意味を持って使う。 「正常は緑」「注意は黄色」「異常は赤」のように、色のルールを統一し、瞬時に状況を判断できるようにする。
  • 一つの画面に情報を詰め込みすぎない。 「次へ」ボタンで段階的に作業を進められるウィザード形式にするなど、一度に考えることを減らしてあげる。

こうした配慮の積み重ねが、「これなら俺でも使えるな」「私でも間違えません」という現場の安心感につながるんです。


あなたの会社は大丈夫?「悪いUI/良いUI」一発診断

品質管理アプリの導入を検討する際、提案されたデザインが良いものか悪いものか、どう見極めればいいのでしょうか?ここでは、ありがちな「悪いUI」と、目指すべき「良いUI」の特徴を表で比較してみましょう。これを使えば、あなたも今日からUI診断士です!

診断項目👎 悪いUI(現場が混乱する…)👍 良いUI(現場が喜ぶ!)
ボタン・文字小さくて押しにくい。専門用語や英語略称だらけ。大きく押しやすい。誰でも分かる簡単な言葉で書かれている。
画面レイアウト情報が詰め込まれ、どこを見ればいいか分からない。よく使う機能が一番目立つ場所にある。余白が適切でスッキリ。
エラー表示「エラーが発生しました(E-102)」など、意味不明なコードだけ。「日付の形式が違います(例:2025/07/02)」と、原因と対処法が分かる。
入力フォーム必須項目かどうか一見して分からない。全部手入力で面倒。必須項目には「*」印があり、色も違う。カレンダーや選択式で入力が楽。
多様性への配慮日本語のみ。色の違いだけでしか状態を判別できない。多言語対応。色だけでなく、アイコンや文字でも状態が分かる。

もし、検討しているアプリのデザインが「悪いUI」の項目に多く当てはまるなら、要注意信号。導入前に「待った」をかける勇気も必要ですよ。


実録!入力地獄の在庫管理システムが、天国に変わるまで

これは、私たちが過去に手がけた、とある業務システムのUI改善プロジェクトでの話です。その会社では、在庫管理アプリの入力作業が煩雑で、現場はまさに「入力地獄」でした。「項目が多すぎる!」「どこに何があるか分からん!」という悲鳴が毎日上がっていたんです。

私たちはまず、徹底的に現場の担当者にヒアリングしました。そして分かったのは、毎日使う機能は全体の2割程度で、残りの8割はほとんど使われていない、ということでした。

そこで、私たちは思い切ったUI改善に着手しました。

  1. 1トップ画面の再設計: 毎日使う「入荷・出荷登録」だけを、大きなボタンでトップ画面のど真ん中に配置。
  2. 2入力項目の整理: 入力項目をウィザード形式にし、「まず製品コードをスキャン」「次に数量を入力」と、一度に一つのことだけを考えればいいように変更。
  3. 3エラーの未然防止: エラーが起きやすい箇所には、常に入力例(プレースホルダー)を表示。

結果は劇的でした。これまでの入力時間は平均40%削減され、入力ミスによるヒューマンエラーも60%減少したのです。

現場からは「これなら私でもできる!」と喜びの声が上がり、DX推進担当者の方も、ようやく肩の荷が下りたと笑っていました。この経験は、製造業の品質管理アプリでも全く同じように活かせると、私たちは確信しています。


開発依頼で損しない!「良いパートナー」を見抜く魔法の質問

さて、ここまでUIの重要性を理解したあなたなら、次に考えるのは「じゃあ、どこの開発会社に頼めばいいの?」ということでしょう。会社の規模や価格だけで選ぶと、また「使われないシステム」を掴まされかねません。良いデザインパートナーを見抜くために、ぜひ次の「魔法の質問」を投げかけてみてください。

  • 「私たちの業務について、どんな質問がありますか?」
    → 良いパートナーは、すぐに技術の話をせず、まずあなたのビジネスや現場の業務フローを深く理解しようとします。
  • 「どのようなデザインプロセスで進めますか?」
    → 「ワイヤーフレーム」「プロトタイプ」といった言葉が出てこなかったら要注意。いきなり完成品を作ろうとする会社は危険です。
  • 「現場のユーザーへのヒアリングは可能ですか?」
    → これを嫌がる会社は論外です。現場を見ずに、良いUIなど作れるはずがありません。
  • 「デザインの意図を説明してください」
    → 「なぜこのボタンはこの色なんですか?」という問いに、感覚ではなく、デザインの原則に基づいて論理的に答えられるかが重要です。
  • 「過去の失敗談があれば教えてください」
    → 誠実な会社は、成功体験だけでなく、失敗から何を学んだかを正直に話してくれます。

これらの質問への答え方で、その会社が本当にユーザーのことを考えてくれるパートナーかどうかが、透けて見えてくるはずです。


まとめ:最高のUIは、あなたの会社への「愛」である

長い道のりでしたが、お疲れ様でした。製造業の品質管理アプリにおいて、UIがいかに重要か、そして「現場で愛されるUI」をどう作ればいいか、感じていただけたでしょうか。

将来的には、AIが検査結果を自動で分析したり、ARグラスに作業指示が投影されたりする時代が来るでしょう。しかし、どんなに技術が進化しても、その情報を最終的に受け取り、判断するのは「人」です。だからこそ、人に寄り添うUIデザインの重要性は、決して変わることがありません。

結局のところ、最高のUIとは、あなたの会社の現場で働く人々への「愛」や「リスペクト」の表れなのだと、私は思います。

「自社の品質管理プロセスも、もっと効率化できないだろうか?」
「現場のITアレルギーを克服できるような、本当に使いやすいアプリは作れないか?」

もし、この記事を読んで少しでもそう感じていただけたら、ぜひ一度ご相談ください。

あなたの会社の「愛」を形にするお手伝いをします

無料相談
  • 2025.7.28
  • UIデザイン品質管理製造業DX
  • 新規事業

なぜ高価なシステムが、現場のExcelに負けるのか?

「よーし、DXだ! 最新の品質管理アプリを導入するぞ!」と意気込んで、鳴り物入りで導入した高価なシステム。それなのに、数ヶ月後には現場でほとんど使われず、結局みんな使い慣れたExcelに戻ってしまっている…。DX推進担当者の方なら、一度はこんな悪夢を見たことがあるかもしれませんね。冷や汗をかいて目が覚める、なんてことも。これは冗談のようで、実は多くの製造現場で起きている「悲劇」なんです。

「機能は十分なはずなのに、なぜ…」

と頭を抱える経営層や管理職の方々。その根本原因、実はシステムの機能不足なんかじゃありません。ハッキリ言いましょう。
犯人は、現場の作業員にとって致命的に「使いにくいUI(ユーザーインターフェース)」です。

この記事では、多くのシステム開発会社が見過ごしがちな、この「UI」という名の真犯人を徹底的に追及します。そして、あなたの会社の品質管理アプリが「宝の持ち腐れ」にならず、現場で本当に愛されるための、デザインの全知識をお伝えしていきます。


データで見る「UIが経営課題」である動かぬ証拠

「たかがデザインでしょ?」と思った方、ちょっと待ってください。UIは、もはや単なる見た目の問題ではなく、会社の未来を左右する経営課題そのものなんです。なぜなら、使いにくいUIは、製造業が抱える2つの大きな課題、「人手不足」と「技術承継」をさらに深刻化させてしまうからです。

総務省の調査によれば、製造業の就業者数はこの20年で150万人以上も減少しました。特に若手のなり手が不足する中で、少ない人数で生産性を維持・向上させるには、一人ひとりの作業効率アップが不可欠です。それなのに、分かりにくいUIで作業に手間取ったり、誤操作が頻発したりしていては、話になりませんよね。

さらに、中小企業庁のデータでは、半数近くの企業で後継者が不在という現実も。ベテランの「勘と経験」といった”暗黙知”に頼った品質管理は、彼らの退職と共に失われてしまいます。誰でも同じ品質で作業できる「仕組み」を作るには、作業手順をナビゲートし、判断基準を明確に示す直感的なUIが絶対に必要なんです。つまり、優れたUIは、人を育て、技術をつなぐ役割も担っている、というわけです。より基本的なUI/UXの考え方については、こちらの『BtoB成果へ!アクセシビリティ対応UIUXデザイン戦略』の記事もぜひご覧ください。


生産性17%向上!UIデザインは最強の投資である

使いやすい社内ツールを与えられた従業員は、そうでない従業員に比べて、生産性が17%高く、会社に留まる可能性が30%高く、会社を推奨する可能性が41%高い。

— Forrester Research

いかがでしょう?生産性17%向上、これは大きいですよね。品質管理アプリのUIを改善するだけで、残業時間が減り、従業員の満足度が上がり、離職率まで改善する可能性があるんです。まさに一石三鳥!

さらに、開発の観点からもUIは重要です。「とりあえず作ってから直せばいい」という考えは、致命的なコスト増につながります。開発プロセスの後半でUIの問題を修正するコストは、設計段階で修正するコストの最大100倍になるとも言われています。最初にUIデザインをしっかり固めることは、結果的に開発コストと時間を大幅に削減する、最も賢い投資なんですね。UIは”Nice to have(あったらいいね)”ではなく、”Must have(絶対に必要)”な要素なのです。こうしたBtoB製品におけるUI/UXデザインの重要性は、企業の競争力にも直結します。


勤続30年の鈴木さんと、技能実習生のタインさんが喜ぶUIとは?

「じゃあ、具体的にどんなUIがいいの?」という声が聞こえてきそうですね。ここで大切なのは、使う人の顔を具体的に思い浮かべることです。例えば、あなたの工場にいる…

👨‍🔧

鈴木さん(58歳): この道30年のベテラン。仕事の腕はピカイチだが、PCやスマホは苦手。「横文字は分からん!」が口癖。

👩‍🏭

タインさん(22歳): ベトナムからの技能実習生。仕事熱心で真面目だが、まだ日本語の細かいニュアンスは勉強中。

この二人が、マニュアルを読まなくても「あ、こうすればいいのね」と直感的に使えること。それが「現場で愛されるUI」の絶対条件です。

具体的には、

  • 文字は大きく、ハッキリと。 小さな文字や複雑な漢字は避け、誰でも読めるユニバーサルデザインフォントを使う。
  • アイコンで直感的に。 「保存」「削除」「印刷」などは、言葉だけでなく、世界共通で通じるアイコンを併用する。
  • 色は意味を持って使う。 「正常は緑」「注意は黄色」「異常は赤」のように、色のルールを統一し、瞬時に状況を判断できるようにする。
  • 一つの画面に情報を詰め込みすぎない。 「次へ」ボタンで段階的に作業を進められるウィザード形式にするなど、一度に考えることを減らしてあげる。

こうした配慮の積み重ねが、「これなら俺でも使えるな」「私でも間違えません」という現場の安心感につながるんです。


あなたの会社は大丈夫?「悪いUI/良いUI」一発診断

品質管理アプリの導入を検討する際、提案されたデザインが良いものか悪いものか、どう見極めればいいのでしょうか?ここでは、ありがちな「悪いUI」と、目指すべき「良いUI」の特徴を表で比較してみましょう。これを使えば、あなたも今日からUI診断士です!

診断項目👎 悪いUI(現場が混乱する…)👍 良いUI(現場が喜ぶ!)
ボタン・文字小さくて押しにくい。専門用語や英語略称だらけ。大きく押しやすい。誰でも分かる簡単な言葉で書かれている。
画面レイアウト情報が詰め込まれ、どこを見ればいいか分からない。よく使う機能が一番目立つ場所にある。余白が適切でスッキリ。
エラー表示「エラーが発生しました(E-102)」など、意味不明なコードだけ。「日付の形式が違います(例:2025/07/02)」と、原因と対処法が分かる。
入力フォーム必須項目かどうか一見して分からない。全部手入力で面倒。必須項目には「*」印があり、色も違う。カレンダーや選択式で入力が楽。
多様性への配慮日本語のみ。色の違いだけでしか状態を判別できない。多言語対応。色だけでなく、アイコンや文字でも状態が分かる。

もし、検討しているアプリのデザインが「悪いUI」の項目に多く当てはまるなら、要注意信号。導入前に「待った」をかける勇気も必要ですよ。


実録!入力地獄の在庫管理システムが、天国に変わるまで

これは、私たちが過去に手がけた、とある業務システムのUI改善プロジェクトでの話です。その会社では、在庫管理アプリの入力作業が煩雑で、現場はまさに「入力地獄」でした。「項目が多すぎる!」「どこに何があるか分からん!」という悲鳴が毎日上がっていたんです。

私たちはまず、徹底的に現場の担当者にヒアリングしました。そして分かったのは、毎日使う機能は全体の2割程度で、残りの8割はほとんど使われていない、ということでした。

そこで、私たちは思い切ったUI改善に着手しました。

  1. 1トップ画面の再設計: 毎日使う「入荷・出荷登録」だけを、大きなボタンでトップ画面のど真ん中に配置。
  2. 2入力項目の整理: 入力項目をウィザード形式にし、「まず製品コードをスキャン」「次に数量を入力」と、一度に一つのことだけを考えればいいように変更。
  3. 3エラーの未然防止: エラーが起きやすい箇所には、常に入力例(プレースホルダー)を表示。

結果は劇的でした。これまでの入力時間は平均40%削減され、入力ミスによるヒューマンエラーも60%減少したのです。

現場からは「これなら私でもできる!」と喜びの声が上がり、DX推進担当者の方も、ようやく肩の荷が下りたと笑っていました。この経験は、製造業の品質管理アプリでも全く同じように活かせると、私たちは確信しています。


開発依頼で損しない!「良いパートナー」を見抜く魔法の質問

さて、ここまでUIの重要性を理解したあなたなら、次に考えるのは「じゃあ、どこの開発会社に頼めばいいの?」ということでしょう。会社の規模や価格だけで選ぶと、また「使われないシステム」を掴まされかねません。良いデザインパートナーを見抜くために、ぜひ次の「魔法の質問」を投げかけてみてください。

  • 「私たちの業務について、どんな質問がありますか?」
    → 良いパートナーは、すぐに技術の話をせず、まずあなたのビジネスや現場の業務フローを深く理解しようとします。
  • 「どのようなデザインプロセスで進めますか?」
    → 「ワイヤーフレーム」「プロトタイプ」といった言葉が出てこなかったら要注意。いきなり完成品を作ろうとする会社は危険です。
  • 「現場のユーザーへのヒアリングは可能ですか?」
    → これを嫌がる会社は論外です。現場を見ずに、良いUIなど作れるはずがありません。
  • 「デザインの意図を説明してください」
    → 「なぜこのボタンはこの色なんですか?」という問いに、感覚ではなく、デザインの原則に基づいて論理的に答えられるかが重要です。
  • 「過去の失敗談があれば教えてください」
    → 誠実な会社は、成功体験だけでなく、失敗から何を学んだかを正直に話してくれます。

これらの質問への答え方で、その会社が本当にユーザーのことを考えてくれるパートナーかどうかが、透けて見えてくるはずです。


まとめ:最高のUIは、あなたの会社への「愛」である

長い道のりでしたが、お疲れ様でした。製造業の品質管理アプリにおいて、UIがいかに重要か、そして「現場で愛されるUI」をどう作ればいいか、感じていただけたでしょうか。

将来的には、AIが検査結果を自動で分析したり、ARグラスに作業指示が投影されたりする時代が来るでしょう。しかし、どんなに技術が進化しても、その情報を最終的に受け取り、判断するのは「人」です。だからこそ、人に寄り添うUIデザインの重要性は、決して変わることがありません。

結局のところ、最高のUIとは、あなたの会社の現場で働く人々への「愛」や「リスペクト」の表れなのだと、私は思います。

「自社の品質管理プロセスも、もっと効率化できないだろうか?」
「現場のITアレルギーを克服できるような、本当に使いやすいアプリは作れないか?」

もし、この記事を読んで少しでもそう感じていただけたら、ぜひ一度ご相談ください。

あなたの会社の「愛」を形にするお手伝いをします

無料相談