目次
アプリUIUX改善の「見える化」された成功事例が今必要とされる理由
「なんとなく使いにくい」「デザインを綺麗にしたい」そんな曖昧な理由でアプリのUIUX改善に踏み切り、結局成果に繋がらなかった経験はありませんか？
UIUX改善において重要なのは、感覚や思い込みではなく、データに基づいたアプローチです。多くの企業ではデザイン面での改善を優先しがちですが、ユーザー調査によれば「デザインより機能の分かりやすさ」を求める声が多いことがわかっています。
調査データによれば、日本国内のアプリ平均離脱率は初回利用後77%と深刻な状況です。一方で、UIUXに投資している企業の多くが「投資対効果の測定に苦戦している」と回答しています。このことからも、検証された成功事例から学ぶアプローチが今こそ求められているのです。
事例1：ECアプリのチェックアウト改革｜コンバージョン向上の要点
課題：複雑すぎるチェックアウトプロセス
あるアパレルEC企業では、チェックアウト完了率が業界平均を大きく下回る状況に直面していました。ユーザー調査の結果、「購入までの手順が多すぎる」「進捗状況が分かりにくい」という不満が多く見られました。実際のプロセスは7ステップもあり、特に配送方法と支払方法の選択画面で離脱が多発していました。
改善アプローチ：プロセスの簡素化と進捗の可視化
改善チームは以下の変更を実施しました：
- 7ステップから4ステップへの統合（関連する入力項目をグループ化）
- 常に画面上部に進捗バーを表示
- 前回の選択を記憶し、デフォルト表示
- 各ステップの移動をスワイプでも可能に変更
事例1（続き）：検証プロセスと成果
効果検証方法
改善効果を厳密に測定するため、A/Bテスト方式で新旧UIの比較検証が行われました。一部のユーザーに新UIを、残りのユーザーには既存UIを表示する形で、複数週間にわたって効果測定が実施されました。
主な改善結果
チェックアウト完了率
大幅に向上
平均所要時間
半分以下に短縮
カート放棄率
大きく減少
特に注目すべきは、従来離脱率が高かった年齢層での完了率が大きく向上したことです。これはシンプルな操作性がすべての年齢層のユーザーにとって重要であることを示しています。
発見された重要なポイント
興味深いことに、各ステップでの「前の画面に戻る」機能の利用頻度も増加しました。ユーザーは安心して進めるようになり、結果的に完了率アップにつながりました。これは「戻る」機能の重要性を数値で証明した事例となりました。
事例2：フィンテックアプリのオンボーディング改革｜継続率向上の秘訣
課題：「便利なのに使われない」アプリの矛盾
ある金融系アプリでは、初回ログイン後の継続率が非常に低いという課題を抱えていました。便利な自動連携機能を備えていたにもかかわらず、多くのユーザーが「何ができるアプリなのか分からない」と離脱していました。
改善アプローチ：段階的オンボーディングの導入
改善チームは、一度にすべての機能を紹介する従来のチュートリアル方式を廃止し、以下のアプローチを導入しました：
- 初回起動時は核となる少数の機能のみをシンプルに紹介
- ユーザーの利用パターンを分析し、関連機能を段階的に紹介
- 実際の操作をガイドする「実践型」チュートリアルの導入
- 「今日のヒント」として小出しに機能紹介
特に効果的だったのは、ユーザー自身のデータを活用したパーソナライズドメッセージでした。
事例2（続き）：フィンテックアプリの成果と応用ポイント
改善成果
段階的オンボーディングの導入により、以下のような成果が得られました：
- ✓7日継続率の大幅な向上
- ✓30日継続率の著しい改善
- ✓機能認知率の向上
- ✓サポート問い合わせ件数の減少
意外な副次効果
興味深いことに、機能そのものには変更を加えていないにもかかわらず、アプリの「使いやすさ」評価が大きく向上しました。これは「知らない機能は使えない機能」という原則を裏付けるもので、機能過多より理解度を優先すべきという考え方を支持する結果となりました。
他業種への応用ポイント
このアプローチは特に以下の業種で効果的と考えられます：
多機能な生産性アプリ
複雑な設定が必要なIoTアプリ
情報量の多いメディアアプリ
重要なのは「一度にすべてを教えない」「実際の利用に合わせてパーソナライズ」の二点です。
事例3：検索UX改善による滞在時間の延長事例
課題：検索機能の使いづらさ
あるレシピアプリでは、「レシピが探しにくい」という不満が多い一方で、詳細な検索機能を追加すると「複雑すぎて使えない」という新たな不満が生まれるジレンマに陥っていました。特に問題だったのは：
- テキスト検索と詳細条件の連携が不自然
- フィルター条件が多すぎて選択に迷う
- 検索結果の表示順が分かりにくい
改善アプローチ：コンテキストを考慮した検索体験
改善チームは以下の変更を加えました：
入力中の予測サジェスト強化
複合条件も含めた予測表示
パーソナライズされたフィルター順
過去に使用した条件を優先表示
検索結果の表示オプション追加
様々な並べ替え条件を簡単に切り替え可能に
視覚的な検索結果プレビュー
主要情報の一目化
事例3（続き）：検索改善の成果と文化的考察
検証と成果
新検索UIの導入後、以下のような改善が見られました：
- 平均セッション時間の延長
- 検索から詳細コンテンツへの遷移率向上
- お気に入り登録数の増加
文化的背景の重要性
検索UXの改善においては、利用者の文化的背景を考慮することが重要です。例えば、食に関するアプリでは、欧米と日本では検索の傾向が異なります。
日本のユーザーは「献立」という概念を重視し、単品のレシピよりも「一食分のセット」のような提案を好む傾向があります。また、詳細な栄養素よりも「さっぱり」「こってり」といった感覚的な分類が受け入れられやすいことも分かっています。
このような文化的差異はUIUX改善において非常に重要で、海外の成功事例をそのまま適用するだけでは十分な効果が得られないことを示しています。常に自社のターゲットユーザーに合わせた検証が不可欠です。
アプリUIUX改善の5つの基本原則
様々な成功事例を分析した結果、効果的なUIUX改善には以下5つの共通点があることが分かりました：
1. データドリブンかつユーザー中心のアプローチ
実際のユーザー行動データとインタビューから課題を特定することが重要です。定量データで課題を発見し、定性調査でその理由を深堀りするアプローチが効果的です。
2. 段階的な改善とA/Bテスト
全面リニューアルより、特定の課題に絞った改善と効果測定の繰り返しが成功確率を高めます。
3. コンテキスト（利用状況）への配慮
ユーザーがどのような状況でアプリを使うかを考慮した設計が重要です。
4. 文化的要素の考慮
特に国際展開する場合は、各市場の文化的背景に合わせたカスタマイズが必要です。
5. 業績指標（KPI）との明確な紐付け
「使いやすさ向上」という抽象的な目標ではなく、ビジネス指標との関連を明確にした改善が持続的な成果につながります。
