目次
UIUXデザイン発注の相場感｜案件規模別の料金目安
Webサイトやアプリ開発におけるUIUXデザインの発注を検討されている担当者の方々にとって、「適正な価格はいくらなのか」という疑問は切実なものでしょう。2025年現在の市場調査によると、UIUXデザインの発注相場は案件規模によって大きく異なります。
【案件規模別UIUXデザイン相場一覧】
| 案件タイプ | 価格帯 | 主な作業内容 |
|---|---|---|
| 小規模サイト改修 | 30万円〜80万円 | 既存サイトの一部UI改善、簡易的なUX調査 |
| 中規模サイト制作 | 80万円〜150万円 | サイト全体のUIデザイン、基本的なUX設計 |
| 大規模サイト構築 | 150万円〜300万円以上 | 徹底したユーザー調査、複雑なUI/UX設計、プロトタイピング |
| アプリ開発(シンプル) | 50万円〜100万円 | 基本機能のUI設計、シンプルなUX設計 |
| アプリ開発(高機能) | 100万円〜300万円以上 | 複雑な機能実装、多様なユーザー層対応のUX設計 |
相場に影響する主な要因は「設計の複雑さ」「必要な画面数」「リサーチの深さ」です。単純なサイト改修から始めて、効果を確認しながら段階的に投資を増やしていくアプローチも有効です。
UIとUXの違いが費用構造に与える影響
多くの企業担当者が混同しがちな「UI（ユーザーインターフェース）」と「UX（ユーザーエクスペリエンス）」の違いは、発注コストに大きく影響します。それぞれの特性を理解することで、より適切な予算配分が可能になります。
【UIとUXの費用構造の違い】
| 項目 | UIデザイン | UXデザイン |
|---|---|---|
| 主な作業内容 | 視覚的デザイン、レイアウト、色彩設計 | ユーザー調査、行動分析、情報設計 |
| 費用の中心 | デザイン制作工数 | リサーチ・分析・検証作業 |
| 期間の目安 | 比較的短期（数週間〜） | 中長期（1ヶ月〜数ヶ月） |
| 価格帯 | 30万円〜100万円 | 50万円〜200万円以上 |
| コスト変動要因 | 画面数、デザイン複雑性 | 調査規模、ターゲットの多様性 |
2024年のトレンドとして、「UI+UX統合発注」が主流になりつつあります。統合発注のメリットは、デザインの一貫性確保とコスト効率の向上です。ただし、プロジェクトによっては「UXだけ」「UIだけ」の部分発注が適している場合もあります。自社の課題が「見た目の印象が悪い」なのか「使いづらさがある」なのかを明確にし、優先すべき領域に予算を配分しましょう。
フリーランスvs制作会社｜依頼先による費用差と選ぶべき状況
UIUXデザインの発注先として、フリーランスと制作会社のどちらが適しているかは、プロジェクトの性質や予算によって異なります。2024年の市場調査に基づく、依頼先別の費用相場と選定基準を比較します。
【依頼先別の費用相場比較】
| 比較項目 | フリーランス | 中小制作会社 | 大手制作会社 |
|---|---|---|---|
| 時間単価（目安） | 3,000円〜1万円 | 8,000円〜2万円 | 1.5万円〜5万円 |
| 小規模案件の費用感 | 20万円〜50万円 | 40万円〜80万円 | 100万円〜 |
| 大規模案件の費用感 | 80万円〜150万円 | 150万円〜250万円 | 250万円〜500万円以上 |
| 適している案件 | シンプルなUI改善 単発の小規模案件 | 中規模サイト制作 継続的な改善プロジェクト | ブランド価値に直結する案件 複雑な大規模システム |
| リスク要素 | 納期遅延、突然の連絡不通 | 担当者の経験差、品質のばらつき | 高コスト、柔軟性の低さ |
フリーランスはコスト効率が最大の魅力ですが、個人の能力に依存するためリスク管理が重要です。一方、制作会社はチーム体制による安定性とノウハウの蓄積がメリットとなります。予算と求める品質のバランスを考慮し、自社のプロジェクト規模に適した発注先を選定しましょう。
固定価格 vs 時間単価｜契約形態による費用対効果の違い
UIUXデザイン発注の契約形態は、主に「固定価格契約」と「時間単価契約」の2種類があります。それぞれにメリット・デメリットがあり、プロジェクトの性質によって最適な選択肢が変わります。
【契約形態別の特徴比較】
| 項目 | 固定価格契約 | 時間単価契約 |
|---|---|---|
| 費用の予測可能性 | ◎（事前に確定） | △（工数によって変動） |
| プロジェクト変更への柔軟性 | △（追加費用発生の可能性） | ◎（柔軟に対応可能） |
| 適している案件 | 要件が明確な案件 予算に制約がある場合 | 探索的なプロジェクト 継続的な改善が必要な場合 |
| リスク要因 | 品質の妥協 追加要望の費用交渉 | 予算オーバー 作業効率の低下 |
| 目安となる単価 | 案件ごとに一括見積り | Jr:5千円〜 Mid:1万円〜 Sr:1.5万円〜 |
2024年のトレンドとしては、ハイブリッド契約が増加しています。例えば「UXリサーチは時間単価、UIデザイン制作は固定価格」といった組み合わせです。また、成果報酬型の契約も一部で導入され始めています。
契約形態を選ぶ際のポイントは、プロジェクトの不確実性の度合いです。要件が明確で変更が少ない場合は固定価格が、探索的要素が強い場合は時間単価契約が適しています。どちらの場合も契約前の要件定義と期待値のすり合わせが重要です。
国内発注 vs 海外発注｜コスト差と注意点
グローバル化が進む中、UIUXデザインの発注先として海外のデザイナーやエージェンシーを検討する企業も増えています。以下では、国内発注と海外発注の費用差や品質面での比較を行います。
【国内・海外発注の比較】
| 項目 | 国内発注 | 東南アジア発注 | 欧米発注 |
|---|---|---|---|
| 費用感（同等品質の場合） | 基準 | 40〜70%程度 | 100〜200% |
| 小規模UI改善の目安 | 30万円〜 | 15万円〜 | 50万円〜 |
| 中規模サイト制作の目安 | 100万円〜 | 40万円〜 | 150万円〜 |
| コミュニケーション | ◎（円滑） | △（言語・時差の壁） | ○（英語必須） |
| 日本市場への理解 | ◎（高い） | △（低い） | △（限定的） |
| 品質安定性 | ○（比較的安定） | △（ばらつきあり） | ◎（高品質） |
海外発注の最大のメリットはコスト削減ですが、言語の壁や文化的背景の違いによるコミュニケーションコストを考慮する必要があります。特に、日本市場特有のユーザー行動や文化的文脈を理解してもらうための追加工数が発生するケースが多いです。
海外発注を成功させるためのポイントは、明確な要件定義と詳細な参考事例の提示です。また、最初は小規模なプロジェクトから始め、信頼関係を構築してから重要案件を依頼するステップアップ方式がリスクを最小化します。
UIUXデザイン会社の選定基準｜7つのチェックポイント
適正価格でハイクオリティなUIUXデザインを実現するためには、信頼できるパートナー選びが最も重要です。以下に、2024年に有効なデザイン会社選定の7つのチェックポイントを紹介します。
【デザイン会社選定の7つのチェックポイント】
ポートフォリオの質と関連性
- 自社の業界に近い実績があるか
- デザインの質・多様性はどうか
UXプロセスの明確さ
- ユーザー調査からデザイン実装までのプロセスが確立されているか
- エビデンスに基づく意思決定をしているか
チーム構成と専門性
- UXリサーチャー、UIデザイナー、エンジニアの連携体制
- 各メンバーの経験・スキルレベル
見積りの透明性
- 工程ごとの明確な費用内訳
- 追加費用が発生する条件の明示
コミュニケーション品質
- 問い合わせへの対応速度・質
- 専門用語をわかりやすく説明できるか
データドリブンなアプローチ
- KPI設定と効果測定の実績
- A/Bテストなど検証プロセスの有無
アフターフォロー体制
- 納品後のサポート範囲
- 継続的な改善提案の有無
特に重視すべきは、「なぜそのデザインが良いのか」を論理的に説明できる能力です。感覚や流行だけでなく、ユーザー視点と事業目標の両方から最適解を導き出せるパートナーを選びましょう。
コストパフォーマンスを高めるための発注ノウハウ
UIUXデザイン発注において、限られた予算で最大の効果を得るためのノウハウをご紹介します。適切な準備と交渉により、費用対効果を高めることが可能です。
【発注前の準備で削減できる工数と費用】
| 準備項目 | 削減できる費用目安 | 具体的な準備内容 |
|---|---|---|
| 明確な目標設定 | 10〜20% | KPI・成功指標の明確化 |
| 参考事例の収集 | 5〜15% | 好みのデザイン・UI要素の整理 |
| ペルソナ・要件整理 | 15〜25% | ターゲットユーザー像の具体化 |
| 社内承認プロセスの整備 | 10〜30% | 決裁者・レビュアーの事前調整 |
| 既存資産の整理 | 5〜15% | ブランドガイドライン・素材の準備 |
発注時の具体的なコスト最適化テクニック：
段階的発注アプローチ
まずはUXリサーチやプロトタイプで検証し、効果を確認してから本格実装に進む方法
優先順位ベースの予算配分
コア機能・ページに予算を集中させ、二次的な要素は簡素化する戦略
テンプレート活用とカスタマイズ
既存のUIキットやテンプレートをベースに、最小限のカスタマイズで効率化
長期的パートナーシップによる割引交渉
継続案件を前提とした料金体系の交渉
費用対効果を最大化するための最重要ポイントは、「何のために」このデザインが必要なのかを明確にすることです。「見た目をよくしたい」という曖昧な目標ではなく、「コンバージョン率を15%向上させる」など具体的な目標を設定しましょう。目標が明確であれば、優先すべき項目と削減可能な要素が見えてきます。
まとめ：適正価格でのUIUXデザイン発注を成功させるために
本記事では、2024年のUIUXデザイン発注における相場感から発注先の選び方、コスト最適化のポイントまで詳細に解説してきました。最後に、成功するUIUXデザイン発注の重要ポイントをまとめます。
【UIUXデザイン発注成功のポイント】
- ⚫
明確な目標設定：KPIと成功指標を具体的に定義する - ⚫
適切な予算配分：UXリサーチとUIデザインのバランスを考慮する - ⚫
段階的アプローチ：小さく始めて効果を検証しながら拡大する - ⚫
信頼できるパートナー選び：価格だけでなく、プロセスと実績を重視する - ⚫
透明なコミュニケーション：期待値と制約条件を明確に伝える
UIUXデザインへの投資は、単なるコストではなく、ユーザー満足度向上とビジネス成長のための重要な戦略的投資です。相場を把握しつつも、「最安値」を追求するのではなく、自社のビジネス目標達成に最適なパートナーを選ぶことが重要です。
当社では、貴社の予算やビジネス目標に応じた最適なUI/UXデザイン戦略をご提案しています。
初回のご相談は無料で承っておりますので、具体的な費用感や進め方について、ぜひお気軽にご相談ください。
